Сколько белка нужно в день на килограмм веса
Сколько белка нужно на килограмм веса: чем обычная норма отличается от ориентира для силовых, что означает 1,6 г/кг и почему больше не всегда полезнее.
Вы открываете два материала о белке и получаете две «правильные» нормы. В одном около грамма на килограмм, в другом вдвое больше. Кажется, что кто-то ошибся. Часто авторы просто отвечают на разные вопросы: сколько нужно для обычного питания и сколько изучали на фоне силовых тренировок.
Число без цели мало помогает. Для здорового взрослого есть справочный ориентир, для роста мышц свои данные, а при заболевании питания одной формулой не назначают. Сначала разберёмся, что именно означает норма, и только потом умножим её на ваш вес.
Что означает обычная норма белка
Европейское агентство по безопасности продуктов EFSA даёт здоровым взрослым ориентир 0,83 г белка на килограмм массы тела в день. Это популяционная величина, рассчитанная для покрытия потребностей почти всех людей в этой группе. Её вывели из исследований азотистого баланса: так оценивают, сколько белка организм получает и теряет.
Называть эту цифру минимумом, чтобы «не разваливаться», неверно. Она не описывает границу, ниже которой человек немедленно теряет мышцы, и не обещает максимальный результат в тренажёрном зале. В заключении EFSA данных о разных исходах здоровья было недостаточно, чтобы назначить по ним отдельные универсальные нормы.
Число 0,83 относится к смешанному рациону тоже. Не нужно сначала искать идеальный порошок и только потом считать еду. Но количество белка в меню и задачи человека могут различаться, поэтому спортивные данные рассматривают отдельно.
Откуда взялись 1,6 грамма на килограмм
Мортон с коллегами в 2018 году объединили 49 рандомизированных исследований с 1863 участниками. Здоровые взрослые занимались силовыми не меньше шести недель, часть получала дополнительный белок. В среднем добавка дала небольшой дополнительный прирост безжировой массы, около 0,3 кг. Безжировая масса не равна только мышцам.
По отдельной модели авторы оценили точку, после которой связь общего белка с приростом массы выходила на плато: около 1,62 г/кг в день. Оценка получилась неточной, с доверительным интервалом 1,03–2,20. Более сложная модель не показала убедительного статистического преимущества перед простой прямой. Поэтому 1,6 удобно держать в голове как ориентир из исследования, а не как личный выключатель роста мышц.
У статьи есть исправление 2020 года: оно касается раскрытия связи одного из авторов с производителем спортивного питания. Числовые результаты этим сообщением не менялись. Мы проверили его отдельно, потому что исправления к источникам тоже имеют значение.
Из этой работы не следует, что после ровно 1,6 любой белок бесполезен, а 2,2 обязательно нужно всем. И участники не находились в дефиците энергии. Переносить такой результат на любое похудение или болезнь без оговорок нельзя.
Если вы снижаете вес или стали старше
На похудении вопрос шире: как сохранить мышцы, пока меняется масса тела. Один только расчёт граммов не заменяет подходящую нагрузку и посильное питание. Исследования этой задачи разобраны отдельно в статье о сохранении мышц при похудении. Там важны условия работы, а не просто верхняя граница нормы из другого мета-анализа.
В старшем возрасте тоже не стоит автоматически брать меньше белка только потому, что вы меньше едите. Вопросы питания после шестидесяти собраны в отдельном разборе. Если аппетит снижается, вес уходит без намерения или есть хроническое заболевание, это повод обсуждать питание со специалистом, а не поднимать коэффициент наугад.
Нужно ли делить белок по часам
Суточная норма не превращается в правило «ровно 30 граммов и ни граммом больше за приём». Количество за день, распределение по тарелкам и изменения мышц со временем обсуждают в разных исследованиях. Нельзя подменить один вопрос другим.
Обзор 2021 года включил 15 работ о более равномерном распределении белка. Результаты были неодинаковыми: часть работ связывала его с большей мышечной массой, но данных для уверенного вывода о силе и обмене мышечного белка не хватило. Это гораздо осторожнее старого заявления, что время еды почти не имеет значения для всех.
Практически белок можно распределять так, чтобы вам было удобно есть и получать нужное количество. Не обязательно превращать день в расписание шейкера. Если весь расчёт приходится на один поздний ужин, начните с обычного вопроса: можно ли добавить белковую еду в завтрак или обед? Это способ организовать меню, а не обещание дополнительного роста мышц.
Что известно о почках
В мета-анализе 2018 года сравнили более и менее белковые рационы в 28 исследованиях с 1358 взрослыми без болезни почек. По изменению скорости фильтрации значимой разницы между группами не нашли. Но этот показатель и ограниченные по длительности исследования не доказывают безопасность любого количества белка на всю жизнь.
Поэтому здесь нет универсального разрешения «2 г/кг невредно». При болезни почек и других состояниях, для которых питание подбирают индивидуально, ориентируйтесь на назначения специалиста. Статья для здоровых взрослых не может их заменить.
Как перевести ориентир в обычное меню
Для условного человека весом 70 кг расчёт 70 × 1,6 даёт 112 г белка за день. Это пример арифметики, а не личное назначение. Калькулятор нормы белка помогает получить отправную оценку под введённые данные; он тоже не знает историю вашего здоровья.
Дальше удобнее считать продукты, которые вы действительно едите. Проверьте этикетку творога, размер порции рыбы или мяса, количество бобовых. Белок из обычной еды входит в общий итог так же, как белок из добавки. Шейк может быть удобен, но при подсчёте он остаётся продуктом с порцией и калорийностью.
В подборке высокобелковых рецептов количество белка показано на порцию и на 100 г. Следите за базисом: цифра для небольшой порции и цифра для всего блюда отвечают на разные вопросы.
Если пока непонятно, как белок соседствует с жирами и углеводами, полезно начать с общей картины БЖУ.
Голод тоже не измеряет граммы белка напрямую. Почему он может возвращаться даже после еды, обсуждаем в разборе постоянного аппетита. В вашей тарелке важно не только попасть в одно число, но и собрать питание, которое можно спокойно повторять изо дня в день.
- Morton R. W. et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 2018. DOI: 10.1136/bjsports-2017-097608
- Correction: A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 2020. DOI: 10.1136/bjsports-2017-097608corr1
- EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies. Scientific Opinion on Dietary Reference Values for protein. EFSA Journal, 2012. DOI: 10.2903/j.efsa.2012.2557
- Devries M. C. et al. Changes in Kidney Function Do Not Differ between Healthy Adults Consuming Higher- Compared with Lower- or Normal-Protein Diets: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Nutrition, 2018. DOI: 10.1093/jn/nxy197
- Jespersen S. E., Agergaard J. Evenness of dietary protein distribution is associated with higher muscle mass but not muscle strength or protein turnover in healthy adults: a systematic review. European Journal of Nutrition, 2021. DOI: 10.1007/s00394-021-02487-2
Материал носит информационный характер и не является медицинской рекомендацией. При заболеваниях консультируйтесь с врачом.